книга Оценка стоимости имущества предприятия

Здравствуйте, как можно онлайн просмотреть данную книгу, дальше нет доступа. Она мне очень необходима...Спасибо большое.

Евгения =email=

Уважаемая Анастасия Владимировна!
Прочитав Вашу книгу, убедился, что вы излагаете
все очень понятным языком. Поэтому и решил написать Вам вопросы. У меня при
занятиях на курсах есть пример, в котором у меня ни с одним вариантом
ответов не сходится. Вот сам пример:
Предприятие планирует произвести за I квартал 2010 г. 20000 единиц
продукции, из которых в течение периода предполагается реализовать 18000
единиц по цене 25 руб. за единицу. Стоимость покупного сырья, необходимого
для производства единицы продукции, составляет 12 руб. 50% стоимости сырья и
производимой продукции оплачиваются непосредственно по отгрузке, остаток
задолженности выплачивается в течение последующего квартала. Чему будут
равны операционная прибыль и денежный поток предприятия за квартал, если
заработная плата на предприятии за квартал составляет 100 тыс. руб., а
амортизация 200 тыс. руб. за квартал?
Варианты ответов:
66 тыс. руб. и 10 тыс. руб.
-66 тыс. руб. и 5 тыс. руб.
5 тыс. руб. и -66 тыс. руб.
-45 тыс. руб. и 5 тыс. руб.
5 тыс. руб. и -45 тыс. руб.
34 тыс. руб. и 5 тыс. руб.
Я начинаю считать денежный поток и получаю: выручка (18000*25*1/2) -
дебиторка на конец квартала (18000*25*1/2) - оплата за материалы с учетом
ТМЗ(ТМЗ в составе реализованной продукции-(ТМЗ на начало периода-ТМЗ на
конец периода)+(счета кредиторов на начало-счета кредиторов на
конец)=18000*12*1/2-2000*25-20000*12*1/2)- операционные расходы (у нас это
зg 100000)=225000-225000-(108000-50000-120000)-100000 =-38000
И денежный поток получается -38000 рублей. А операционная прибыль =
выручка - з/п - мат. затраты + ТМЗ - амортизация =
225000-120000-100000+50000-200000=-145000
И ничего общего ни с одним вариантом ответа! Где же я ошибся?
С уважением, Константин

Константин =email=

Уважаемая Анастасия Владимировна!
Мне не совсем понятно, а почему же в опер. прибыли не учитывается, что в первом квартале мы получим только половину от средств и почему не учитываются средства в ТМЗ?
А в денежном потоке почему не учитывается расход на увеличение на конец квартала ТМЗ и наличие возникшей дебиторской задолженности?
С уважением, Константин

Константин =email=

Но в как минимум паре книг по УУ я прочитал, что расчеты в УУ и бухучете строятся на несколько разных принципах, особенно в части моментов признания как раз полученных доходов и понесенных расходов - в УУ больше внимания обращается на экономический смысл проведенных операций и поэтому для целей УУ данные бухучета
требуют корректировок. И с этим и связаны мои вопросы. Потому что не
понятно, почему в приведенном примере с точки зрения экономической логики не учитываются как минимум увеличение ТМЗ?
С уважением, Константин

Константин

Вся проблема как раз в том, что я внимательно читал три книги разных авторов - и везде указывалось на отличие момента начисления средств для целей бух и упр. учетов. Поэтому хотя бы намекните, почему именно в этом примере это без разницы. Или посоветуйте книгу, где это разъяснено. Потому что согласно тем, которые читал я, ТМЗ ну должны быть учтены применительно к денежному потоку согласно УУ!
С уважением, Константин

Константин =email=

Вот смотрите - расходы, даже если оплата поставщикам еще не осуществлена, но начислена, считать уже состоявшимися правильно, потому как платить то все-равно придется. А вот считать доходы исходя из не оплаченной еще реализации представляется весьма сомнительным, потому что еще не понятно, когда мы эти деньги реально увидим то, а то может еще по судам бегать придется, их вынимая.
Насчет косвенного метода расчета ДДС все понятно - корректируем чистую прибыль от операционной (основной) деятельности на амортизацию, изменения оборотных средств (включая ТМЦ), краткосрочных задолженностей и продажи активов - и получаем ДП.
Но ведь и при прямом методе в расчет включаются денежные средства, выплаченные при закупке материалов, которые равны: ТМЦ в составе реализованной продукции - (ТМЦ на начало периода - ТМЦ на конец периода) + (счета кредиторов на начало - счета кредиторов на конец периода). И ТМЦ у меня в расчете взялись именно отсюда, т.е. я не путал прямой и косвенный методы.
А денежные средства, полученные от покупателей, равны: Дебиторка на начало периода + выручка за период - дебиторка на конец периода. Отсюда у меня в расчете возникла дебиторка.
Почему же я тогда не прав?

Константин =email=

Что 20000 я как раз таки учел - см. мои расчеты. Далее же есть вопросы:
Итак, если я верно понял, то дебиторку и ТМЦ надо брать по начислению, а не по оплате - так?
Не понятно, почему остаток 2000 ТМЗ учтен вами по 12, а не по 25 рублей - это же остаток уже готовой продукции, а ее цена 25 рублей. Или мы здесь должны брать остаток ТМЗ по стоимости затраченного на ее производство сырья?
Если бы я брал при расчете сразу уже оплаченные части выручки и себестоимости, то получил бы: 18000*25*1/2(оплаченная выручка)-18000*12*1/2(оплаченная часть себестоимости изделий в отношении материалов)-100000(зарплата)-(?)=17000-(?) Понятно, что ?=12000 рублей, что вроде как равно 2000*12*1.2, т.е. половине себестоимости ТМЦ на конец периода, рассчитанной как себестоимость затраченного на производство этого остатка ТМЦ сырья. Но почему половине?

Константин =email=

Здравствуйте, Уважаемая Анастасия Владимировна!
Снова вынужден просить о подсказке. Стремясь не расслабляться и поддерживать квалификацию, решаю задачи с очередных заочных курсов. На сей раз про затраты. И среди них есть такие три:
Задача №1
На отчетный период (май 2010 года) типография получила три заказа.
Данные для составления сметы: плановые косвенные производственные затраты – 800 000 руб., плановое количество машинного времени – 2000 машино-часов, прямые затраты: на заказ № 1 – 150 000 руб., на заказ № 2 – 70 000 руб., на заказ № 3 – 450 000 руб.
Предполагается продать заказ 1 за 767 000 руб. (включая НДС 18%), 2 – за 385 000 руб., 3 – за 1 947 000 руб. (включая НДС 10%). Плановые административные и общие затраты – 300 000 руб., затраты на распространение – 120 000 руб.
Необходимо определить финансовый результат и остатки незавершенного производства на конец отчетного периода, проводя учет затрат и калькулирование себестоимости таким образом, чтобы обеспечить контроль полной производственной себестоимости заказов в течение отчетного периода (то есть используя нормативный коэффициент распределения косвенных затрат).
Фактическая калькуляция по заказам (за май, без НДС):
Показатели Заказ № 1 Заказ № 2 Заказ № 3
Срок выполнения заказа 25 мая 18 мая 4 июня
Прямые затраты:
Бумага (руб.) 80 000 30 000 200 000
Краска (руб.) 20 000 10 000 100 000
Труд рабочих (руб.) 50 000 30 000 100 000
Время работы (маш.-час) 500 350 1200
Фактические косвенные производственные затраты (руб.) 780 000
Фактические непроизводственные затраты за период (руб.) 450 000
Варианты ответов:
Прибыль 6585, незавершенное производство 856 585
Убыток 6585, незавершенное производство 850 585
Прибыль 56 585, незавершенное производство 856 585
Убыток 16 585, незавершенное производство 850 585
К этой задаче, если честно, я еще не подступался даже, потренировавшись на 2 и 3 (всего их 8, но остальные 5 я решил) и поняв, что раз у меня в них то ответы не сошлись, то в этой я вообще заблужусь (да еще с разными НДС). Поэтому мне здесь хотя бы верный порядок действий понять бы.
задача №2
Компания производит покрывала и подушки с разными наполнителями и вышивкой разного качества. Данные по предприятию:
Продукт Покрывало «Стандарт» Подушка «Стандарт» Покрывало «Люкс» Подушка «Люкс» Комплект «Эксклюзив»
Максимальный спрос в месяц (шт.) 6000 12 000 3000 6000 2000
На единицу продукции:
Продажная цена без НДС (руб.) 1200 400 1500 550 4500
Материалы (руб.) 500 100 700 150 1400
Сдельная зарплата (руб.) 300 100 450 190 1300
Прочие переменные затраты (руб.) 80 55 100 70 300
Машинная обработка (машино-час) 1,0 0,8 0,7 0,5 5,0
Общие производственные затраты (руб.) 1 560 000
Непроизводственные затраты (руб.) 1 488 000
В течение месяца предполагается переналадка оборудования, в связи с чем производственные мощности компании ограничиваются 10 000 машино-часов. Сможет ли компания обойтись без убытков в наступающем месяце, если она имеет обязательства по производству как минимум 1000 покрывал «Стандарт» и 2000 подушек «Стандарт»?
Варианты ответов:
Нет, в любом случае у компании получается убыток
Да, прибыль составит 2000 руб.
Да, прибыль составит 20 000 руб.
Да, прибыль составит 200 000 руб.
Задача №3
Постоянный клиент завода «Русский самовар» (компания, владеющая сетью гостиниц) предлагает заводу изготовить партию (250 штук) электрических чайников для новых гостиниц, открываемых в нескольких регионах России.
За весь заказ клиент предлагает заплатить 350 000 руб. Продукция НДС не облагается.
Затраты с учетом предполагаемого заказа составляют:
Составляющие себестоимости Руб.
Материал А – надо закупать 52 500
Материал В – есть на складе 100 000
Зарплата руководителя проекта,
н

Константин =email=

адача №3
Постоянный клиент завода «Русский самовар» (компания, владеющая сетью гостиниц) предлагает заводу изготовить партию (250 штук) электрических чайников для новых гостиниц, открываемых в нескольких регионах России.
За весь заказ клиент предлагает заплатить 350 000 руб. Продукция НДС не облагается.
Затраты с учетом предполагаемого заказа составляют:
Составляющие себестоимости Руб.
Материал А – надо закупать 52 500
Материал В – есть на складе 100 000
Зарплата руководителя проекта,
нанимаемого под данный заказ 20 000
Амортизация зданий и сооружений 150 000
Общепроизводственные затраты
(аренда, освещение
производственного помещения) 1 220 000
Общехозяйственные затраты 2 500 000
Оплата труда за штуку 400
В настоящее время завод изготавливает 3200 единиц продукции.
Принимать ли данный заказ?
Варианты ответов:
Принимать, предполагаемая прибыль 77,5 тыс. руб.
Принимать, предполагаемая прибыль 66,6 тыс. руб.
Не принимать, предполагаемые потери 21,8 тыс. руб.
Не принимать, предполагаемые потери 202,9 тыс. руб.
В письме Вам на мейл я прекрепил файлы с расчетами в Excel, где я вроде как правильно все скалькулировал, да вот только с ответами ничего не сошлось! И как я не бился, в чем ошибки, понять не смог. Если Вас не сильно затруднит, прошу подсказать верный ход решения. Написал Вам этот же вопрос в блог.
С уважением, Константин Утолин

Константин =email=

Здравствуйте, уважаемая Анастасия Владимировна.
Я начинающий преподаватель. Разыскивала задачи для студентов и случайно наткнулась на ваш форум. Еще в мае некий Константин в блоге выкладывал задачи на затраты. Задачи интересные, но в двух из трех задач результаты у меня не сходятся. Анастасия Владимировна, я была бы Вам очень благодарна, если бы Вы прокомментировали эти задачи:
Задача №1:На отчетный период (май 2010 года) типография получила три заказа.
Данные для составления сметы: плановые косвенные производственные затраты – 800 000 руб., плановое количество машинного времени – 2000 машино-часов, прямые затраты: на заказ № 1 – 150 000 руб., на заказ № 2 – 70 000 руб., на заказ № 3 – 450 000 руб.
Предполагается продать заказ 1 за 767 000 руб. (включая НДС 18%), 2 – за 385 000 руб., 3 – за 1 947 000 руб. (включая НДС 10%). Плановые административные и общие затраты – 300 000 руб., затраты на распространение – 120 000 руб.
Необходимо определить финансовый результат и остатки незавершенного производства на конец отчетного периода, проводя учет затрат и калькулирование себестоимости таким образом, чтобы обеспечить контроль полной производственной себестоимости заказов в течение отчетного периода (то есть используя нормативный коэффициент распределения косвенных затрат).
Фактическая калькуляция по заказам (за май, без НДС):
Показатели Заказ № 1 Заказ № 2 Заказ № 3
Срок выполнения заказа 25 мая 18 мая 4 июня
Прямые затраты:
Бумага (руб.) 80 000 30 000 200 000
Краска (руб.) 20 000 10 000 100 000
Труд рабочих (руб.) 50 000 30 000 100 000
Время работы (маш.-час) 500 350 1200
Фактические косвенные производственные затраты (руб.) 780 000
Фактические непроизводственные затраты за период (руб.) 450 000
Варианты ответов:
Прибыль 6585, незавершенное производство 856 585
Убыток 6585, незавершенное производство 850 585
Прибыль 56 585, незавершенное производство 856 585
Убыток 16 585, незавершенное производство 850 585
К этой задаче, если честно, я еще не подступался даже, потренировавшись на 2 и 3 (всего их 8, но остальные 5 я решил) и поняв, что раз у меня в них то ответы не сошлись, то в этой я вообще заблужусь (да еще с разными НДС). Поэтому мне здесь хотя бы верный порядок действий понять бы.
Задача №3: Постоянный клиент завода «Русский самовар» (компания, владеющая сетью гостиниц) предлагает заводу изготовить партию (250 штук) электрических чайников для новых гостиниц, открываемых в нескольких регионах России.
За весь заказ клиент предлагает заплатить 350 000 руб. Продукция НДС не облагается.
Затраты с учетом предполагаемого заказа составляют:
Составляющие себестоимости Руб.
Материал А – надо закупать 52 500
Материал В – есть на складе 100 000
Зарплата руководителя проекта, нанимаемого под данный заказ 20 000
Амортизация зданий и сооружений 150 000
Общепроизводственные затраты (аренда, освещение производственного помещения) 1 220 000
Общехозяйственные затраты 2 500 000
Оплата труда основных рабочих – сдельная (за штуку) 400
В настоящее время завод изготавливает 3200 единиц продукции.
Принимать ли данный заказ?
Принимать, предполагаемая прибыль 77,5 тыс. руб.
Принимать, предполагаемая прибыль 66,6 тыс. руб.
Не принимать, предполагаемые потери 21,8 тыс. руб.
Не принимать, предполагаемые потери 202,9 тыс. руб.
С уважением, Нина Суворова

Нина =email=